Ich habe eine Neue Seite hizugefügt:

Spielsatzanleitungen und Spielsatzkurzübersicht

http://doc.xforce-online.de/ger_pages/Addons/Inhalt.html

Wenn sie fertig ist soll jeder Spielsatz auf der seite selbst kurz angerissen sein und der Unterschied zu anderen Spielsätzen und die größe kurz dargestellt werden.

auf den unterseiten soll immer der Aktuellste Link zum Spielsatz vorhanden sein und eine ausführliche beschreibung mit tips und tricks und eine gebrauchsanleitung zum spielsatz sie vom spielsatzersteller gepflegt werden sollte.

Das ganze machen die Spielsatzersteller schon einaml auf ihrer eigenen Seite und ggf. im Fan-Made. Wenn du noch eine dritte Seite mit den selben Infos haben willst (was für mich keinen großen Sinn ergibt) dann musst du das schon selbst machen. Ich mache mir die zusätzliche, in meinen Augen völlig unnötige Arbeit nicht.

Wollt ich mal so gesagt haben.

In dem Fall kopier einfach die Kurze beschreibung ergänze sie wenn nötig um besonderheit und grösse und verlinke dann einfach die dazugehörigen seiten.

Oder gibt es eine seite auf der alle spielsäte so zusammengefasst sind das sich der spieler eine vorstellung machen kann was ihn erwartet + download?
(das soll sonst diese seite werden)

danke natter.
darüber bin ich auch schonmal gestolpert, ich finde die seite allerdings nicht so übersichtlich.
Ich möchte vorschlagen sie statt der seite oben zu nehmen aber sie auch massiv zu überarbeiten.

Die Seite ist eine Auflistung. Auf der ein Link zu der jeweiligen Spielsatz-Seite ist.
Mehr brauchts nicht.
Wenn du es schöner machen willst, nichts dagegen, aber ich finds ganz gut so, wies ist - nachdem ich da ordentlich ausgemistet hatte.
Wenn nämlich niemand die Seiten überarbeitet, wird es immer unübersichtlicher, je mehr und älter die Einträge sind.

Ich würde vorschlagen das Du erst sagst, was Du erreichen willst und NACH einer Diskussion überarbeitets - wie Du schon gemerkt haben solltest sind nicht alle Deiner Meinung, was ideal für eine Seite wäre...

wie wär's wenn man so was wie eine Bewertung für fertige Spielsätze abgibt...?

Ist mir beim betrachten der von Sentos Seite eingefallen...(nun ja... welcher Spielsatz ist hier schon fertig... lol )

naja ich fände es dann gut einzelaspeckte zu bewerten so das man zb schreiben kann der spielsatz ist gut balanciert / umfangreich oder so

die tabelle finde ich unansehnlich sollte geändert werden und nach unten verlegt.

Hinter die spielsätze sollte eine KURZE und informative beschreibung um dem leser die auswahl zu erleichtern.
Dahinter sollte der Umfang folgen und eine status notiz wenn der Spielsatz klein ist oder aufgegeben wurde.

Ausserdem sollte man sich überlegen wie man die spielsätze neu ordnen kann. weniger spielbare spielsätze sollten ganz unten stehen (wenn sie aufgegeben wurden oder grade erst am anfang stehen)

ich würde dazu noch eine vorlage für ein inhaltsverzeichniss geben das einen Vorschlag für die anordnungen der unterseiten macht (ob die spielsatzersteller sich daran halten bleibt bei ihnen)

Ich würde vorschlagen das die Diskussion welche Daten in der Übersicht stehen sollen erstmal zurückgestellt werden sollte, bis die 911 öffentlich wird.

Der neue Auswahlschirm dort gibt dem Spieler ja eine sehr viel bessere Übersicht über die Spielsätze, wenn er ein neues Spiel starten will - man muss nicht jede Info doppelt geben, sondern kann sich in der Wiki-Liste besser auf die Infos beschränken die man zur Entscheidung braucht ob man sich den Spielsatz herunterladen will oder nicht.

Und das kann erst diskutiert werden, wenn ein paar Spieler mehr als die internen Tester den neuen Auswahlschirm kennen...

Wenn der Spielsatz aufgegeben wurde, weiß das meist nur der Ersteller, der dann auch nicht mehr da ist um das einzutragen.
Und die Reihenfolge kann jeder selbst festlegen.

Warum soll im spiel nicht zumindest eine kurze beschreibung stehn damit man danach wählen kann welchen spielsatz man anfängt?

Lennstar man merkt doch wenn keine neuen versionen mehr kommen und eventuell weis dirk das dann auch

Im Spiel gibt es diese Beschreibung (v0.911) - das meinte DirkF ja.

Die Idee, Spielsätze zu bewerten hatte ich schon vor Jahren. Allerdings wäre dafür eine extra Seite nötig, das Wiki ist dafü total ungeeignet. Und eine solche extra-Seite müsste dann jemand anderes verwalten, wir haben schon genug zu tun. Die Bewertung würde dann per Abstimmung erfolgen, außerdem bräuchte man Kategorien für Umfang und aktuellen Status... Man könnte auch Jährlich einen Preis für den besten Spielsatz vergeben, und und und...

Aber wie gesagt, das braucht eine extra Seite, mit einem extra dafür Verantwortlichen. Und den gibt es bis heute nicht.

@Sento:

Bevor Du irgendwas weiter machst, organisiere bitte erst einmal die bereits angelegten Seiten!!!

Ich habe gerade gemerkt das Du diese Seite zu den Spielsätzen unter das Tutorial gelegt hast, aber sie ist nicht im Inhaltsverzeichnis des Tutorials verlinkt.

Abgesehen davon das ich mich frage weshalb Du sie überhaupt an dieser Stelle positioniert hast (wo sie imho nichts zu suchen hat), ist so eine fehlende Zweiseiten-Verlinkung tötlich für die Übersicht.

Bitte umgehend korrigieren, und auch Deine anderen Seiten ausnahmslos danach durchgucken wo die korrekten Verlinkungen ebenfalls fehlen...

naja ich weis das es zwei links gibt, das liegt aber daran das der wegweiser noch nicht fertiggestellt ist, wenn er das wäre müssten wir auch garnicht darüber diskutieren ;)

Ich habe die Wegweiserseite nochmal umstruckturiert meintest du das was sich geändert hat oder war da noch etwas?

Als spielsatzanleitungen und Spielsatzkurzübersicht steht nun nur noch diese seite zu debatte:
[url=http://doc.xforce-online.de/ger_pages/Addons/Inhalt.html
]http://doc.xforce-online.de/ger_pages/Addons/Inhalt.html
[/url]


Bei der spielsatzbeschreibung fände ich sowohl in der wiki als auch im hauptprogramm wichtig das sie dem spieler die nötigen informationen gibt damit er wählen kann ob er den Spielsatz anfängt, die grosse frage die ich aufwerfe ist halt wie genau diese information aussehen soll, damit man sie mit einem blick erfassen kann.

Ich glaube Du verstehst nicht was ich meine.
Dadurch das Du diese Seite in die Unterrubrick "Tutorial" platziert hast, ist auf der Seite eine unvollständige automatische Steuerung verlinkt worden - oder was glaubst Du woher in der Titelzeile der Link auf die Tutorialseite kommt?

Das hat absolut gar nichts mit Deiner Wegweiserstruktur zu tun, Du bist gerade dabei die bestehenden Wiki-Automatiken komplett durcheinander zu bringen.

Wenn Du nicht weißt wie ein Wiki arbeitet, dann solltest Du keine wilden Seiten an zufälligen Orten erzeugen.
Es würde mich sowieso gerne mal interessieren, WIE Du diese Seite erzeugt hast, weil Du dabei nämlich auch die History der Tutorial-Seite umgangen hast.

ich hab sie erstellt wie man andere seiten auch erstellt einen link gemacht und danach die seite geschrieben.

Aber an der falschen Stelle!

Du solltest die Seiten immer nur dort erstellen wo sie einsortiert werden sollen, also z.B. alle Seiten die unter den Wegweiser sollen auch nur durch einen Link auf der Wegweiserseite erstellen.

Stattdessen hast Du Dir eine zufällige Seite im Wiki zur Erstellung ausgesucht, und für jede Deiner Seiten eine andere zufällige Seite als Quelle genommen - und als Ergebnis liegen Deine Seiten wild gestreut in verschiedenen Ordnern des Wiki.
Schau Dir doch einfach mal die HTTP-Adressen Deiner neuen Seiten an - die sind quer über die Unterordner verstreut.
Und ist Dir nicht aufgefallen, das Du in einigen Wegweiserseiten plötzlich Links drin hast, die Du dort nie eingegeben hast?

Bitte aufräumen, neue Seiten an den richtigen Orten anlegen und die an den falschen Orten angelegten Seiten auch wieder löschen (ich hoffe Du weißt wie das geht?)

ich bezweifle das ich die rechte hab seiten zu löschen